Beschlussantrag:Fleischfreier Freitag – ein Tag in der Woche für Gesundheit, Klimaschutz und Nachhaltigkeit!

Vorausgeschickt, dass

• übermäßiger Fleischkonsum bekanntermaßen und erwiesenermaßen ungesund ist, da er Herz und Kreislauf schädigt und auch Krebs verursachen kann, aber dennoch, entgegen ernährungswissenschaftlichen Empfehlungen, zu viel Fleisch gegessen wird;

• Fleisch zudem eine schlechte Klimabilanz aufweist, da ein bedeutender Teil der weltweiten Treibhausgasemissionen (CO2, Methan und Stickoxide) aus der Landwirtschaft, insbesondere der Viehzucht, kommt, und für den enormen Futterbedarf der Massentierhaltung lebensnotwendige Ressourcen verbraucht werden (z.B. Abholzung der CO2-absorbierende Regenwälder zur Gewinnung von Weideland für Rinderherden und Anbauflächen für Futtermittel wie Soja; erheblicher Verbrauch von Süßwasser u.a.): Für ein Kilogramm Rindfleisch benötigt man 15 Kilogramm Futtermittel, 15.000 Liter Wasser sowie den Einsatz von Düngemitteln, Pestiziden und Hormonen;

• die Massenproduktion zudem überwiegend mit tierquälerischer Tierhaltung und tierquälerischen Tiertransporten verbunden ist und der dort zunehmende Einsatz von Antibiotika darüber hinaus auch die Gesundheit der Menschen belastet und gefährdet;

• auch der Fischkonsum keineswegs unproblematisch ist, da die Fischzucht in engen, teilweise stark verunreinigten Becken unter massenhafter Zugabe von Antibiotika und Hormonen erfolgt, wohingegen viele wildlebende Fischarten bereits stark überfischt oder fast ausgerottet sind;

• dagegen pflanzliche Lebensmittel aus regionaler, saisonaler und biologischer Produktion das Klima am besten schützen, die Gesundheit fördern und damit die nachhaltigsten Lebensmittel sind;

• die Verwendung von pflanzlichen Lebensmitteln und Fleisch aus der Region zudem die heimische Landwirtschaft stärkt;

• um dem Zusammenhang von Fleischkonsum, Gesundheits- und Klimaschutz eine breitere Öffentlichkeit zu geben und die Menschen zum Mitmachen zu motivieren, es sinnvoll erscheint, einen fleischfreien Tag in der Woche einzuführen, wie es schon mehrere Städte (z.B. Bremen, Schweinfurt, Münster u.a.) unter dem Motto „Veggie Day“ vorgemacht haben;

• in diesem Sinne an einem Tag in der Woche, in den gemeindeeigenen/von der Gemeinde geführten/von der Gemeinde finanzierten Mensen/Küchen (z.B. in Schulen, Kindergärten und Altersheimen) auf Fleisch und Fisch verzichtet werden könnte bzw. zumindest verstärkt vegetarische Gerichte angeboten werden könnten, und ferner auch Restaurants, Betriebskantinen und natürlich alle Bürgerinnen und Bürger dazu motiviert werden könnten, an diesem einen Tag pro Woche bewusst auf den Verzehr von Fleisch und Fisch zu verzichten, zumal vegetarische Gerichte vielseitig sind und wohlschmeckend zubereitet werden können;

• es dabei keineswegs darum geht, sich mit dem erhobenen Zeigefinger gegen den Fleischkonsum generell zu stellen oder für ausschließlich fleischlose Ernährung zu werben, sondern es vielmehr Ziel ist, die Bürgerinnen und Bürger der Gemeinde zu sensibilisieren und zu motivieren, bei Einkauf, Zubereitung und Verzehr von Nahrungsmitteln genauer hinzusehen, sich auf regionale, saisonale und am besten biologisch angebaute Produkte zu besinnen und (zumindest) an einem Tag in der Woche bewusst auf Fleisch zu verzichten – um so die eigene Gesundheit zu fördern sowie zum Klima- und Ressourcenschutz beizutragen;

• in der Gemeinde Lana bereits gute Ansätze in diesem Sinne vorhanden sind, welche ausgeweitet und dann auch bewusst beworben werden könnten.

Dies alles vorausgeschickt beschließt der Gemeinderat von Lana, den Gemeindeausschuss zu beauftragen:

1. an einem Tag in der Woche (z.B. dem Freitag) verstärkt, oder, wenn möglich, ausschließlich Gerichte ohne Fleisch und Fisch in den von der Gemeinde geführten bzw. finanzierten öffentlichen Einrichtungen mit Mensadienst/Küchendienst anzubieten;

2. diesen fleischfreien Tag zu bewerben und die Bevölkerung einzuladen, sich auch im privaten Bereich dieser Initiative anzuschließen;

3. Restaurants, Betriebskantinen u.a.m. in der Gemeinde Lana einzuladen, ebenfalls einen vegetarischen Tag pro Woche einzuführen;

4. verstärkt dafür Sorge zu tragen, dass in von der Gemeinde geführten bzw. finanzierten öffentlichen Einrichtungen mit Mensadienst/Küchendienst und überall dort, wo die Gemeinde eine Einflussmöglichkeit auf die Gestaltung des Speiseplans hat, mehr Lebensmittel aus biologischem, saisonalem und regionalem Anbau eingesetzt werden und beim Fleisch darauf geachtet wird, dass primär Fleisch aus biologischer Tierhaltung oder zumindest aus artgerechter und – so weit wie möglich – aus regionaler Tierhaltung verwendet wird.

Die Gemeinderätinnen der Dorfliste-Lista civica Lana

Dr. Verena Kraus

Dr. Irene Senfter

]]> http://lananews.wordpress.com/2011/11/27/beschlussantrag-fleischfreier-freitag/feed/ 0 Irene http://lananews.wordpress.com/2011/11/27/enttauschung-nach-abgelehntem-beschlussantrag-zum-fleischfreien-tag/ http://lananews.wordpress.com/2011/11/27/enttauschung-nach-abgelehntem-beschlussantrag-zum-fleischfreien-tag/#comments Sun, 27 Nov 2011 21:14:30 +0000 Irene http://lananews.wordpress.com/?p=1220 ]]>

"www.veggiday.de"

Der jüngste Beschlussantrag der Dorfliste – Lista civica, welcher auf eine Sensibilisierung der Bevölkerung für die Zusammenhänge zwischen übermäßigem Fleischkonsum, Gesundheit und Klimabilanz abzielte und einladen sollte, weniger Fleisch und Fisch zu essen sowie vermehrt regionale, saisonale und biologische Produkte zu verwenden, wurde bei der letzten Gemeinderatsitzung vom 23. November radikal niedergestimmt. Dabei hatte es bei der vorangegangen Ratsitzung noch ganz danach ausgesehen, als würde der geplante Antrag auf breite Akzeptanz stoßen. Die Dorfliste -Lista civica hatte im Gemeinderat eigens vorgefühlt: Die Idee sei gut, in den Kindergarten-und Schulmensen werde aber ohnehin bereits wenig Fleisch gegessen, lautete der Tenor. Am vergangenen Mittwoch dann die Ernüchterung: Von den SVP-Arbeitnehmern hagelte es wider Erwarten heftige, in unseren Augen nicht nachvollziehbare Kritik. So war die Vizebürgermeisterin, vormals der Initiative keineswegs abgeneigt, plötzlich “enttäuscht” (?!) über die “Anfrage” (dabei handelte es sich um einen Beschlussantrag, nicht eine Anfrage!!) der Dorfliste, zumal die Stiftung Vital im Rahmen der Gesunden Gemeinde dieses Thema schon behandle (wie wenn dies ein Grund wäre, dass sich sonst niemand mehr damit auseinandersetzen darf!) und außerdem bräuchten wir eine Initiative, welche ihren Ursprung in Deutschland habe, in Südtirol nicht, denn in Deutschland werde viel Fleisch gegessen, in Südtirol nicht (die Statistiken sprechen da aber eine andere Sprache!). Andere Kollegen aus der Arbeitenehmerriege donnerten, der Beschlussantrag sei völlig überflüssig, weil in den Kindergärten und Schulen eh so wenig Fleisch gegessen werde, die Dorfliste hätte sich die Speisepläne gefälligst anschauen sollen, bevor sie unnütze Initiativen ergreife (als ob es bei dem Beschlussantrag nur um Kindergarten und Schule ginge und um sonst nichts!). Oder aber: Die Dorfliste könne ja selber die Initiative durchführen und solle den Gemeinderat bzw. den Gemeindeausschuss damit verschonen (wie wenn wir den Einfluss, die Möglichkeiten und die Mittel dafür hätten!). Den Ratskollegen von den Freiheitlichen störte die Formulierung des Antrags, inhaltlich erschien dieser auch ihm überflüssig oder gar ein Rückschritt, da nur von einem (einzigen) fleischfreien Tag die Rede sei.

Der Versuch, den Kolleginnen und Kollegen klar zu machen, dass es darum ginge, die in Kindergarten und Schule praktizierte richtige Marschrichtung einer breiten Öffentlichkeit aufzuzeigen, zu bewerben und auf andere Bereiche zu übertragen, aber auch – ganz wichtig! – die Zusammenhänge mit dem Problem der Klimaveränderung bewusst zu machen und gezielt Sensibilisierung durch Information zu betreiben, stieß offenbar auf taube bzw. taub sein wollende Ohren. Bürgermeister Harald Stauder war einer der ganz Wenigen, welche verstehen wollten, um was es der Dorfliste – Lista civica mit dem Beschlussantrag ging, und entsprechend schön gelang es ihm, die Thematik umfassend zu umreißen. Umso verwunderlicher und jedenfalls ungewöhnlich war jedoch dann seine Ankündigung, als Privatperson bzw. einfaches Gemeinderatsmitglied und nicht als Bürgermeister für den Antrag stimmen zu wollen. Knapp vor der Abstimmung – ein bis dahin abwesender SVP Gemeinderatskollege hatte gerade den Sitzungssaal betreten – fasste der Bürgermeister dann die vorgebrachten “Gegenargumente” kurz zusammen, nicht aber die Argumentation der Dorfliste – Lista civica.

Bei der Abstimmung waren, abgesehen von der Dorfliste – Lista civica, nur der Bürgermeister (jedoch nicht als Bürgermeister, wie immer man das verstehen mag) sowie die Ratskollegen Albert Innerhofer und Gabriele Agosti für die Annahme des Beschlussantrags. Die rechte Opposition, eine Vertreterin der SVP- Landwirtschaft sowie ein Teil der SVP- Arbeitnehmer enthielten sich der Stimme, während die SVP- Wirtschafts- und Landwirtschaftsvertreter zusammen mit dem restlichen Teil der SVP- Arbeitnehmer dagegen stimmten. Die Vertreter der Wirtschaft und Landwirtschaft hatten der Diskussion schweigend beigewoht, weswegen ihre Gegenstimme umso unverständlicher erschien. Der Beschlussantrag der Dorfliste – Lista civica sah im Rahmen der Sensibilierungskampagne eigens vor, dass den einheimischen landwirtschaftlichen Produkten der Vorzug zu geben sei, was neben dem Klimaschutz auch der lokalen Wirtschaft zugute kommen würde. Aber wenn es die Opposition ist, welche sich mitunter auch für die heimische Wirtschaft und Landwirtschaft einsetzt, stimmt die Mehrheitspartei offensichtlich lieber gegen die Interessen, welche sie sonst so vehement vertritt.

Das Abstimmungsverhalten zum Beschlussantrag der Dorfliste – Lista Civica im Gemeiderat von Lana hat leider einmal mehr gezeigt, wie provinziell wir in Südtirol denken und wie wenig die wirklich wichtigen, globalen Probleme (Klimaveränderung, Ressourcenknappheit) in unserem Land wahrgenommen werden. Wie wichtig es ist, über bestimmte Zusammenhänge nachzudenken und sie beim Namen zu nennen, aber auch, sich bewusst zu machen, welche Macht jede/jeder Einzelne hat, Dinge zu ändern, wenn sie/er nur will, wurde offenbar nicht erkannt. Dass es in Lana einige – durchaus sehr gute und lobenswerte – Ansätze bereits gibt, darf nicht dazu verleiten zu glauben, wir würden schon genug tun und könnten es bei diesen Ansätzen belassen: Die Thematik ist zu bedeutend, als dass sie so einfach abgetan werden kann!

]]> http://lananews.wordpress.com/2011/11/27/enttauschung-nach-abgelehntem-beschlussantrag-zum-fleischfreien-tag/feed/ 3 Irene veggiday http://lananews.wordpress.com/2011/11/15/gemeinderatssitzung-am-23-november/ http://lananews.wordpress.com/2011/11/15/gemeinderatssitzung-am-23-november/#comments Tue, 15 Nov 2011 15:59:25 +0000 Irene http://lananews.wordpress.com/?p=1207 ]]> Am 23. November 2011 findet die nächste Sitzung des Lananer Gemeinderates statt.

Auf der Tagesordnung stehen unter anderem eine Haushaltsplanänderung, mehrere Bauleitplan-änderungen, die Einsetzung des neuen Jugendbeirates sowie verschiedene Anfragen und Beschlussanträge der Oppositionsparteien. Die Tagesordnung im Detail gibt’s hier: GR TO 2011-11-23 - Die Ratssitzungen sind wie immer öffentlich; Interessierte können sie von der Tribüne im Ansitz Rosengarten verfolgen.

"www.abendblatt.de"

Die Gemeindeverwaltung von Lana scheint, vermutlich angeregt durch die verschiedenen bereits abgeschlossenen Raumordnungsverträge, auf den Geschmack von merkwürdigen Tauschgeschäften gekommen zu sein. Benötigt werden in Lana offenbar eine öffentliche Toilette – was nachvollziehbar ist und sinnvoll erscheint, da es deren sehr wenige gibt – sowie 10 Stück so genannte “Outdoor”- Möbel aus Hartschaum der Wiener Firma Enzi – von denen keineswegs klar ist, wohin sie kommen sollen und ob es sie tatsächlich braucht (was bezweifelt werden darf!). Die Designer-Freiluftmöbel (Kostenpunkt 22.500,00 Euro) müssen es sein, weil alles andere bloß “0815-Qualität” aufweist (O-Ton unseres Bürgermeisters!). Statt Möbel und Toilette selbst zu kaufen, was normal wäre, hat sich die Gemeinde nach jemandem umgesehen, der beides im Zuge einer “Gegenleistung” finanzieren könnte – oder (so genau weiß man das nicht) jemand ist an die Gemeinde Lana herangetreten, der geahnt hat, dass die Gemeinde Lana gerade dringend Enzi-Möbel und eine Toilette benötigt. Dieser Jemand ist die Firma First Avenue GmbH (u.a. zuständig für die Werbung an den Bushaltestellen im ganzen Land), deren Geschäftsführer “zufällig” der ehemalige Vizeobmann der SVP Michael Hölzl ist, und folgendes Geschäft wurde vorgeschlagen: First Avenue kauft Möbel und Toilette und vermietet sie der Gemeinde Lana zum Nulltarif für 25 Jahre bzw. für den Zeitraum ihrer effektiven Lebensdauer. Die Wartungsarbeiten aller Art gehen jedoch gänzlich zu Lasten der Gemeinde. Im Gegenzug darf die First Avenue 7 beleuchtbare Litfaßsäulen und einen beleuchtbaren Kasten aufstellen und diese als Werbeträger nutzen, ebenfalls für 25 Jahre. Die Fundamente, die Anschlüsse und die Verlegung der Rohre und Leitungen für die Werbeträger muss die Gemeinde zahlen, ebenso muss die Gemeinde ihre eigenen Litfaßsäulen auf eigene Kosten abbauen und entsorgen. Über die Gestaltung der Werbung (und somit auch über deren Inhalt) entscheidet allein First Avenue. Soweit zu den wichtigten Eckpunkten des geplanten Geschäfts. Bei der Gemeinderatsitzung vom 4. Oktober hagelte es Kritik, vor allem von Seiten der Opposition, aber zum Teil auch aus den Reihen der Mehrheitspartei. Die überlange Laufzeit des Vertrags (wie mag eine Toilettenanlage nach 25 Jahren aussehen, wenn sie’s überhaupt überlebt?) und das fehlende Mitspracherecht zu Inhalt/Gestaltung der Werbung wurden gerügt und in der Folge – geringfügig (etwa 20 statt 25 Jahre Vertragslaufzeit) – abgeändert. Die entscheidende Frage aber blieb offen: Wieso wurden nicht andere Angebote eingeholt? Warum wurde nur mit First Avenue verhandelt, ohne andere Wege in Erwägung zu ziehen? Der Bürgermeister entgegnete, niemand anderer in Südtirol sei imstande, Enzi-Möbel zur Verfügung zu stellen und gleichzeitig Litfaßsäulen als Werbeträger zu betreiben: Dabei können besagte Möbel durchaus von jemand anderem auch gekauft und an die Gemeinde weiterverliehen werden, wenn es denn nötig wäre. Die Betreibung von Werbelitfaßsäulen zu dulden hingegen ist nicht primäres Interesse einer Gemeinde und hat genau gesehen überhaupt nichts mit der Notwendigkeit bzw. Nützlichkeit einer öffentlichen Toilette und mehrer Sitzgelegenheiten zu tun. Dass sich eine Großgemeinde wie Lana nicht einmal ein Klohäuschen ohne Fremdhilfe leisten kann, ist traurig. Der Dorfliste – Lista Civica wurde vorgeworfen, sie sei wohl nicht daran interessiert, dass Steuergelder gespart würden. Dabei ist es ureigenster Zweck der Steuergelder, in öffentliche Bedürnisse aller Art investiert zu werden, wie Beleuchtung, Trinkwasserversorgung, Instandhaltung von öffentlichen Gebäuden, Straßen und Plätzen usw. und eben auch sanitäre Anlagen! Die außergewöhnlichen Sitzgelegenheiten freilich sind ein anderes Thema: Herkömmliche Bänke hätten es wohl auch getan und wären dem Steuerzahler jedenfalls zumutbar.

Bleibt abzuwarten, ob in Lana künftig auch Trinkwasserleitungen ausgetauscht, Straßen neu asphaltiert und öffentliche Gebäude restauriert werden, indem eine an lukrativen Geschäften interessiert Firma irgendeines SVP-Mitgliedes die Kosten dafür übernimmt…

Was jedenfalls den Vertrag mit der First Avenue GmbH betrifft, wird man wird sich freuen dürfen, wenn demnächst große bunte Hartschaumklötze und leuchtende Litfaßsäulen in Lana Großstadtflair verbreiten werden!

a) eine Nistmöglichkeit für Singvögel, zur Verfügung gestellt von der tierlieben Gemeindeverwaltung von Lana

b) eine Radarfalle außer Betrieb, in Pension geschickt von der autofahrerfreundlichen Gemeindeverwaltung von Lana

c) ein Objekt der modernen Kunst, zur Schau gestellt von der kunstsinnigen Gemeindeverwaltung von Lana

Lösung: Tut uns Leid, wir wissen es selbst nicht!!

Quelle: www.localido.de

Vor einiger Zeit schon wurde unsere Anfrage zu den “schweigenden” elektronischen Anzeigetafeln an den Bushaltestellen beantwortet. Hier sinngemäß die uns erteilten Informationen:

Die Kosten für die Anbringung der Tafeln trug die Gemeinde Lana, deren Betrieb untersteht dem Amt für Personennahverkehr in Bozen, welches auch die Tafeln zur Verfügung gestellt hat, insgesamt 10 Stück. Angebracht wurden sie an Stellen, an denen der Anschluss an das vorhandene Stromnetz möglichst unkompliziert ist. Der Gemeindeelektriker muss die Tafeln allerdings noch anschließen; die Inbetriebnahme soll bis Ende Juli erfolgen.

Soviel zum Inhalt der Antwort. Nur: Mittlerweile neigt sich gar schon der August seinem Ende zu, und die elektronischen Anzeigen schweigen noch immer! Anderswo, beispielsweise in Tiers, sind die Anzeigetafeln dagegen längst in Funktion. Bleibt abzuwarten, wann man sich in Lana dazu aufrafft, schnelle und aktuelle Information zum öffentlichen Personennahverkehr zu zulassen.

Apropos sich aufraffen: Die Schranken am Gries, zu deren Errichtung sich die Gemeindeverwaltung endlich hat durchringen können, und welche künftig unkontrollierten Autoverkehr am Gries im wahrsten Sinn des Wortes “in Schranken halten” sollen, lassen ebenfalls seit Monaten auf sich warten. Mitte Juni schien es einmal mehr, als wäre es soweit: Die Elektroleitungen seien gelegt, die “Piepser” für die Anrainer in Programmierung, noch vor Ende Juni würde die sichtbare Umsetzung der Maßnahme erfolgen, so die Auskunft bei der letzten Gemeinderatsitzung. Gekommen sind dann, als der Juni bereits vorüber war, lediglich die senkrechten Pfosten. Und die warten seither, genauso traurig wie die Anzeigetafeln, darauf, irgendwann einmal ihren Zweck erfüllen zu dürfen. So manche sinnvolle und wichtige Sache kommt in Lana offenbar nur im Schneckentempo voran…

Straßenschild in Stegen

Im Unterschied zu anderen Gemeinden, die mit einsprachigen Schildern Schlagzeilen machen, hat der Lananer Bürgermeister erkannt, dass nicht nur der respektvolle Umgang mit allen Mitbürgern, sondern auch touristische Überlegungen eine andere Vorgangsweise nahelegen. Das finden wir gut! Wir zitieren aus der Gemeindehomepage  www.gemeinde.lana.bz.it : „Ein anderes wichtiges Projekt, dessen Umsetzung begonnen hat, ist die neue Beschilderung auf unseren Wegen.Die erklärenden Schilder, die bisher zum Großteil nur einsprachig waren, wurden und werden durch dreisprachige Schilder (deutsch/italienisch/englisch) ersetzt. Einerseits ein klares Zeichen des Respekts vor unseren italienischsprachigen Mitbürgern, andererseits auch ein weiterer Schritt in Richtung neuer Zielgruppen im Tourismus. Das Dorf und seine Geschichte stehen auch bei der neuen Broschüre zum Thema „Straßennamen in Lana“ im Vordergrund. Die Bedeutung und die Herkunft unserer Straßennamen sind Inhalt dieser Publikation. Sie wird im Laufe des Herbstes durch erklärende Schilder unter den Straßenschildern selbst ergänzt werden.“ Selbstverständlich gehen wir davon aus, dass die Gemeinde Lana im Unterschied zu den Kollegen in Bruneck keine Schwierigkeiten bei der Übersetzung der Eigennamen haben wird :c) – (c) Foto: www.abgeblitzt.it

Quelle: images.suedtirolnews.it

Warum stehen in Lana an einigen Bushaltestellen elektronische Anzeigentafeln herum, die aber nicht in Betrieb sind?

Diese Frage stellt sich die Dorfliste-Lista civica Lana, richtet eine entsprechende Anfrage an den Bürgermeister: 2011-06 Anfrage elektronische Tafeln und wartet mit Interesse auf deren Beantwortung.

http://www.suedtirolnews.it/d/artikel/2011/05/18/alltagsrassismus-in-suedtirols-gaststuben.html

Auf dem Betriebsgelände der Rem Tec (c) 2011 D

 Mit Verwunderung haben wir anlässlich der letzten Gemeinderatsitzung vom 11.05.2011 festgestellt, dass das Thema Rem-Tec nicht – wie noch im März versprochen – auf die Tagesordnung der Maisitzung gekommen war. Dennoch bot sich unter dem Punkt “Allfälliges” Gelegenheit, die beim Lokalaugenschein des Gemeinderats Lana auf dem Betriebsgelände des Unternehmens Rem- Tec Mitte April gewonnenen Eindrücke auszutauschen. Erwartungsgemäß versuchte das Unternehmen, sich so positiv wie möglich zu präsentieren, führte u.a. seine neue Halle vor, in der die gefährlichsten Stoffe behandelt werden, und unterstrich, dass die Halle das Vertragen schädlicher Partikel durch den Wind verhindern solle. So sei ein großer Haufen asbestverseuchten Erdreichs vom Freien in die Halle verlegt worden. Auf unser Nachbohren hin kam dann heraus, dass besagter Haufen drei Wochen (!) im Freien gelegen hatte: zwar mit Planen überdeckt, aber wie gut Planen dicht halten – zumal bei starkem Wind – bleibt dahingestellt. Der Verharmlosungsversuch der Rem-Tec bezüglich des Asbests – es stammt übrigens von einem Sportplatz in Meran: Jahrzehnte lang sei man über die Bahnen gelaufen, unter denen sich das Material (“Eternit”) befunden habe. Nun, da es bei Rem-Tec lagere, mache man so einen Wirbel darum. Diese Argumentation überzeugt nun wirklich nicht: Bekanntlich liegt die Gefährlichkeit von Asbest in den Fasern, die eingeatmet werden und die ist erst gegeben, wenn das Zeug nicht versiegelt ist. Der Gedanke, dass asbestverseuchte Erde wochenlang unter freiem Himmel lag, nur mit leicht verrückbaren Planen überdeckt, löst nicht geringes Unbehagen aus, vorallem, wenn man an den Wind denkt, der gerade in jener Zeit tagelang über das Burggrafenamt fegte.

Rem-tec führte auch stolz die Vorrichtung vor, welche verhindern soll, dass beim Ein- und Ausfahren der Laster belasteter Staub aus der Halle ins Freie gelangt. Nur seltsam, dass es außerhalb der Halle, zumindest an einigen Stellen, genauso übel roch, wie in der Halle… Weiters fiel einigen der anwesenden Gemeinderäte auf, dass Fragen sehr ausweichend oder erst nach beharrlichem Nachfragen beantwortet wurden. So erinnerte man sich seitens Rem-Tec plötzlich nicht mehr genau, wie viele Laster in der Anfangsphase täglich den Betrieb anfuhren und wieder verließen. Dass ein überwiegender Anteil des Sondermülls (150.000 Tonnen) von auswärts, sprich nicht aus Südtirol, kommen soll, wurde vom Sinicher Unternehmen einerseits als eine Interpretation der Medien dargestellt, andererseits aber auch nicht ausdrücklich dementiert. Rem- Tec versicherte in diesem Zusammenhang, einer Reduzierung der ursprünglich vorgesehene Obergrenze zwischenzulagernden oder zu verarbeitenden Materials (250.000 Tonnen) zugestimmt zu haben. Wie sich herausstellte, gilt diese Reduzierung aber nur für zwei Jahre. Was danach passiert, darauf wollte Rem-Tec nicht antworten. So konnte der Besuch des Betriebsgeländes auch nicht wirklich beruhigen: Einzig die Tatsache, dass dem Unternehmen auf die Finger geschaut wird und dieses sich dessen bewusst sein muss, lässt etwas hoffen.

Weder wir von der Dorfliste – Lista civica, die das Thema Rem-Tec in Lana aufgeworfen haben, noch einige Ratskollegen anderer Fraktionen wollen die Problematik auf sich beruhen lassen und fordern eine Behandlung als eigenen Tagesordnungspunkt im Gemeinderat, dies unter Beiziehung von wirklich okjektiven Fachleuten. Norbert Esser von der SVP erwähnte den Rekurs des Bauernbundes, des HGVs und einiger Anrainer, dem ein Gutachten eines renommierten Institituts aus Treviso zu Grunde liegt, und wünschte sich, dass ein Fachmann von besagtem Institut eingeladen würde. Diesem Wunsch schlossen wir Gemeinderätinnen der Dorfliste – Lista civica uns an und erwarten nun mit Spannung die Ratssitzung im Juni.